Innovation Intelligence Software: 10 Plattformen im Vergleich (2026)
Innovation-Intelligence-Software verbindet internes Ideenmanagement mit externem Scouting. 10 Plattformen im Vergleich: Funktionen, Preise und Firmensitz.
Innovation-Intelligence-Software verbindet zwei Aufgaben: internes Ideenmanagement (die Ideen, die Mitarbeitende, Ingenieur:innen und F&E-Teams einreichen, sammeln, bewerten und entscheiden) und externes Scouting (Technologien, Startups, Patente und Forschung außerhalb des Unternehmens im Blick behalten). Ihren Namen verdient die Software erst, wenn beide im Moment der Entscheidung zusammenkommen, sodass eine Idee daran gemessen wird, was es draußen bereits gibt. Manche Anbieter verkaufen beide Hälften in einer Suite. Andere liefern nur den Blick nach außen, und Sie verbinden ihn mit Ihrer eigenen Ideen-Pipeline.
Wenn Sie zuerst das Konzept verstehen möchten, lesen Sie unseren Leitfaden Was ist Innovation Intelligence?. Diese Seite ist die Shortlist: zehn Innovation-Intelligence-Plattformen in zwei Gruppen, jede am 25. September 2026 auf der Website des Anbieters geprüft. Eine davon, Hives.co, ist unsere eigene, gewichten Sie unseren Eintrag also entsprechend. Alle anderen beschreiben wir mit ihren eigenen Worten; Zitate stehen im englischen Original.
Was leistet Innovation-Intelligence-Software konkret?
Sie erledigt drei Aufgaben, und eine Plattform kann in einer stark sein und eine andere gar nicht abdecken.
- Sie erfasst und bewertet interne Ideen. Eine strukturierte Pipeline, in der Ideen eingehen, anhand von Kriterien geprüft werden und eine Entscheidung erreichen. Das ist klassisches Ideenmanagement.
- Sie holt externe Signale herein. Patente, wissenschaftliche Veröffentlichungen, Startups, aufkommende Technologien und Trends, gefunden per Suche, durch KI-Agenten oder durch Analyst:innen.
- Sie führt beides bei der Bewertung zusammen. Wer eine Idee bewertet, sieht auf demselben Bildschirm, ob jemand außerhalb das Problem schon gelöst hat.
Die dritte Aufgabe sollten Sie am gründlichsten prüfen. Ein Ideen-Tool und eine Patentdatenbank, die nie miteinander sprechen, leisten sie nicht.
Eine Warnung vorab: Der Begriff hat auch andere Bedeutungen. BASES Innovation Intelligence von NielsenIQ verfolgt, wie sich neu eingeführte Konsumgüter im Markt schlagen, Innovation Intelligence bei StatsAmerica ist ein öffentliches US-Werkzeug für Wirtschaftsdaten, und das Produkt von GlobalData stellt Konsumenten- und Produktlaunch-Daten in den Vordergrund. Andere Frage, deshalb nicht auf dieser Liste.
Welche Innovation-Intelligence-Plattformen lohnen den Vergleich?
Die Tabelle ordnet die zehn Innovation-Intelligence-Lösungen danach, welche Hälfte sie abdecken. „Beides“ heißt, der Anbieter verkauft internes Ideenmanagement und externes Scouting selbst. „Preise“ zeigt, ob Beträge auf der Website des Anbieters stehen.
| Anbieter | Was es leistet | Deckt ab | Preise | Sitz |
|---|---|---|---|---|
| Hives.co | Ideenmanagement, bei dem Bewertende die externe Recherche von Findest sehen | Interne Ideen, externes Signal über Findest | Veröffentlicht: ab 695 €/Monat | Stockholm, Schweden |
| ITONICS | Modulare Plattform für Ideen, Foresight und Portfolio-Entscheidungen | Beides | Tarife genannt, keine Beträge | Nürnberg, Deutschland |
| Wazoku | Ideen- und Challenge-Management plus das Löser-Netzwerk Innocentive | Beides | Veröffentlicht: 15.000 $ pro Admin und Jahr | London, Großbritannien |
| Qmarkets | Suite für Ideen, Startup-Scouting, Foresight und Portfolio | Beides | Nicht veröffentlicht | Rosh Haayin, Israel |
| HYPE Innovation | Innovationsmanagement-Plattform, die auch Trends, Technologien und Startup-Scouting abdeckt | Beides | Nicht veröffentlicht | Bonn, Deutschland |
| Ezassi | Innovationsmanagement-Software plus Scouting durch Analyst:innen | Beides | Nicht veröffentlicht | Florida, USA |
| Findest | KI-Recherche in Fachliteratur und Patenten, plus menschliche Scouts | Extern | Nicht veröffentlicht | Amsterdam, Niederlande |
| PatSnap | Patent-, Wissenschafts- und IP-Daten mit KI-Agenten | Extern | Teilweise: Eureka Pro ab 100 $/Monat | Singapur, London, Toronto |
| Cypris | KI-Recherche-Plattform für F&E- und IP-Teams | Extern | Nicht veröffentlicht | New York, USA |
| StartUs Insights | Suche nach Startups, Technologien und Trends | Extern | Nicht veröffentlicht | – |
Welche Plattform passt zu welchem Bedarf?
| Wenn Sie das brauchen | Shortlist |
|---|---|
| Mitarbeiterideen bis zur Entscheidung, mit externer Evidenz bei der Bewertung | Hives.co mit Findest, Ezassi |
| Eine Suite für Ideen, Foresight und Portfolio | ITONICS, Qmarkets, HYPE Innovation |
| Externe Löser:innen für harte technische Probleme | Wazoku (Innocentive) |
| Recherche in Patenten und wissenschaftlicher Literatur | PatSnap, Cypris, Findest |
| Startups für Pilotprojekte oder Partnerschaften | StartUs Insights, Qmarkets (Q-scout), ITONICS (Prism) |
| Recherche, die Menschen für Sie erledigen | Findest Scouts, Ezassi-Analyst:innen |
| Einen Preis, den Sie vor dem Vertriebsgespräch sehen | Hives.co, Wazoku.ai, PatSnap Eureka Pro |
Welche Innovationsmanagement-Suiten haben eine Intelligence-Schicht?
Diese sechs verkaufen die interne Pipeline und ergänzen sie um einen Blick nach außen.
1. Hives.co mit der Findest-Integration
Hives.co beschreibt sich selbst als „Ideenmanagement, das mit einer Entscheidung endet“: Ideen laufen in Sammlungen ein, werden bewertet und zu einer Entscheidung geführt. Die Intelligence-Schicht ist die Findest-Integration. Wer eine Idee bewertet, sieht sie neben relevanten externen Technologien, Produkten oder Forschungsergebnissen, die Findest im selben Problembereich gefunden hat. Die Integration ist in Pro und Enterprise enthalten und setzt ein separates Findest-Abonnement voraus.
Alle Preise stehen auf der Preisseite: ab 695 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung, ohne Gebühren pro Nutzer. Jeder Tarif enthält eine feste Zahl an Administratoren und Teilnehmenden (500, 10.000 oder unbegrenzt viele Teilnehmende). Kundendaten liegen standardmäßig in der EU, SSO für Microsoft und Google ist in jedem Tarif enthalten, und Hives.co läuft als Web-App, für die die IT nichts installieren muss; On-Premise-Betrieb ist auf Anfrage möglich. Die Details stehen auf der Sicherheitsseite.
Für wen es passt: Organisationen, deren erstes Problem darin besteht, Ideen aus der gesamten Belegschaft bis zu einer Entscheidung zu bringen, mit externer Evidenz im Moment der Bewertung. Schauen Sie sich anderswo um, wenn Sie eine Werkbank für Patentanalysen oder eine Startup-Datenbank suchen.
2. ITONICS
ITONICS wirbt mit „strategic portfolio intelligence for enterprise R&D and innovation“: eine modulare Plattform für Ideen- und Innovationsmanagement, strategische Planung und Foresight sowie Projektportfolio-Management. Die KI-Schicht Prism soll „agentic intelligence“ liefern, damit Sie wissen, wo Sie investieren, was Sie stoppen und was als Nächstes kommt. Prism scoutet auch Startups: Sie nennen eine Branche und Ihre Kriterien, und Prism „returns a ranked list of ventures“, also eine Rangliste junger Unternehmen. Der ITONICS-Blog nennt Innovation Intelligence „an organizational capability“, eine Fähigkeit der Organisation.
Auf der Startseite stehen Logos von Siemens, Bosch, Airbus und Toyota. Der Core-Tarif enthält AWS-Hosting und SSO/SAML, Enterprise ergänzt SCIM und individuelles Hosting. Die Preisseite nennt Tarife (Core mit 10 Full Users, Pro mit bis zu 50, Enterprise individuell), aber keine Beträge.
Für wen es passt: große F&E-, Strategie- und Innovationsteams, die Foresight, Ideen und Portfolio-Entscheidungen an einem Ort wollen und die Leute haben, um das zu betreiben. Siehe Hives.co vs. ITONICS und ITONICS-Alternativen.
3. Wazoku
Wazoku führt Innovation Intelligence auf der Startseite als Leistung, neben Market Intelligence und Portfolio Governance: „Innovation Intelligence keeps the whole system sharp.“ Was Wazoku abhebt, ist Innocentive, das Open-Innovation-Netzwerk mit nach eigener Angabe mehr als 1.000.000 registrierten Problemlöser:innen. Damit können Sie ein hartes Problem aus dem Unternehmen hinaustragen.
Wazoku veröffentlicht seinen Preis: Die Plattform Wazoku.ai ist „licensed per Admin at $15,000 per year“, also 15.000 US-Dollar pro Admin und Jahr. Jeder Admin betreut einen Innovationskontext, alle anderen nehmen kostenlos teil. Ein Deep-Research-Add-on kostet 2.950 US-Dollar pro Jahr. Unter den Kundengeschichten finden sich Roche, ABB, AstraZeneca und die NASA.
Für wen es passt: Organisationen, die neben internen Ideen externe Löser:innen auf technische Challenges ansetzen wollen. Der Preis wächst mit der Zahl der Admins, zählen Sie also zuerst Ihre Programme. Siehe Hives.co vs. Wazoku und Wazoku-Alternativen.
4. Qmarkets
Qmarkets verkauft eine Suite für beide Hälften: Q-ideate für Ideen, Q-scout für Startup- und Technologie-Scouting (nach eigener Angabe rund 1 Million Startups), Horizon für Foresight und Q-impact für Portfolio-Management. IRIS AI ist laut Qmarkets „the intelligence layer behind the Qmarkets platform“.
Die Stärke liegt in der Wahl der Bereitstellung: AWS oder Microsoft Azure in den USA, Deutschland, Australien, Kanada oder der Schweiz, oder eine On-Premise-Installation, dazu eine ISO-27001-Zertifizierung und Single Sign-on über SAML 2.0. Zu den Kunden zählen Nestlé, Volkswagen und Chevron. Preise sind nicht veröffentlicht: Jeder Tarif sagt „Get a Quote“, und das Modell ist eine Jahreslizenz plus Einrichtungsgebühr, gestaffelt nach benannten Nutzer:innen.
Für wen es passt: Großunternehmen, die Ideen und Scouting von einem Anbieter wollen und die Hosting-Region selbst bestimmen möchten. Siehe Hives.co vs. Qmarkets und Qmarkets-Alternativen.
5. HYPE Innovation
HYPE Innovation bezeichnet sich als „a business performance system“, das „strategy, insights, ideas, initiatives, execution, and results in one innovation management platform“ abdeckt, einschließlich des Managements von Trends und Technologien. Die Seite zur Growth-Lösung ergänzt Scouting und Management von „startups, suppliers, universities, research partners, technologies“. Im September 2026 kündigte HYPE einen Relaunch an: von einer Enterprise-Innovationsplattform hin zu einer „AI-first data platform“. Über MCP (Model Context Protocol) soll Innovation Intelligence direkt in die bestehenden KI-Agenten, Copilot- und Teams-Umgebungen und Business-Intelligence-Tools der Kunden gelangen.
Unter den Kundenlogos sind Airbus, BMW, Boeing und Novartis. Preise sind nicht veröffentlicht.
Für wen es passt: große Organisationen in Microsoft-Umgebungen, die Innovationsdaten in Copilot, Teams und ihren BI-Tools haben wollen. Der Relaunch ist frisch, fragen Sie also, was heute tatsächlich verfügbar ist. Siehe Hives.co vs. HYPE Innovation und HYPE-Innovation-Alternativen.
6. Ezassi
Ezassi nennt sich „your Innovation Intelligence Partner“ und schreibt: „Clients use Ezassi as a research partner, a software platform, or both.“ Die Software verbindet Technologie-Recherche, Ideenmanagement, KI-Autoscoring und Pipeline-Management. Daneben stehen Scouting durch Analyst:innen, das Monitoring Ezassi Signals und KI-Rechercheberichte, die nach Angaben von Ezassi auf mehr als 360 Millionen Datensätze aus Primärquellen zurückgreifen.
Von allen Anbietern auf dieser Liste kommt Ezassi einer Ideenplattform plus Scouting-Service aus einer Hand am nächsten. Auf der Startseite stehen Logos von BP, BASF, Siemens und AbbVie. Abfragen laufen „on AWS infrastructure in the United States“, und die Softwareseite nennt Unterstützung für Single Sign-on (SSO). Preise sind nicht veröffentlicht.
Für wen es passt: Organisationen, auch öffentliche Einrichtungen und Hochschulen in den USA, die einen Teil des Scoutings Analyst:innen überlassen wollen. Europäische Käufer sollten das US-Hosting mit ihren Datenschutzvorgaben und der DSGVO abgleichen.
Welche Recherche- und Scouting-Plattformen liefern das externe Signal?
Diese vier verkaufen den Blick nach außen. Keine beschreibt auf ihrer Website eine Pipeline für Mitarbeiterideen. Zu Innovation Intelligence werden sie also erst, wenn ihre Ergebnisse bei den Menschen ankommen, die über Ideen entscheiden.
7. Findest
Findest wirbt mit „AI for R&D teams who need to be right“ und antwortet aus den nach eigener Angabe 250 Millionen indexierten wissenschaftlichen Veröffentlichungen und Patenten. Das Angebot hat drei Teile: The Universe, für die Recherche im eigenen Haus („running discovery in-house“); IGOR^AI, ein eigenes KI-System für F&E-Workflows; und Findest Scouts, ein Service mit promovierten Ingenieur:innen als Technologie-Scouts („technology scouts are PhD engineers“). Findest startete 2017, sitzt in Amsterdam und meldet 3.000 F&E-Projekte für mehr als 400 Unternehmen; auf der Startseite stehen Logos von ABB, Engie, Fraunhofer und Unilever. Findest nennt seine Arbeit Technologie-Scouting und veröffentlicht keine Preise. Es ist außerdem die externe Hälfte der Hives.co-Integration.
Für wen es passt: F&E- und Engineering-Teams mit konkreten technischen Fragen (gibt es schon ein Material, eine Methode oder einen Lieferanten, der genau das kann?), die sich die Option eines menschlichen Scouts offenhalten wollen. Siehe Hives für F&E-Teams.
8. PatSnap
PatSnap nennt sich „Your Agentic AI Partner for Smarter Innovation“. Das Produkt Eureka setzt KI-Agenten auf Fragen zu IP, F&E, Life Sciences und Materialien an, Analytics deckt IP Intelligence ab. PatSnap nennt mehr als 214 Millionen Patente aus 174 Jurisdiktionen und mehr als 256 Millionen wissenschaftliche Veröffentlichungen, und nach eigener Aussage vertrauen über 18.000 Organisationen auf das Angebot. PatSnap pflegt Glossarseiten zu Innovation Intelligence, und ein eigener Leitfaden von 2021 stellt das Konzept „Connected Innovation Intelligence“ vor.
Als einzige Recherche-Plattform hier hat PatSnap Self-Service-Preise: Die Tarife für Eureka Pro beginnen bei 100 US-Dollar pro Monat und steigen mit dem Agenten-Paket und den monatlichen Credits, mit einem 14-tägigen kostenlosen Test ohne Kreditkarte. Enterprise-Tarife gibt es auf Anfrage, und dort ist SSO aufgeführt. PatSnap verfügt über ISO 27001:2022 und SOC 2 Type 1 und bietet Betrieb in der Cloud oder On-Premise.
Für wen es passt: IP-, Patent- und F&E-Teams, die fragen „Wer hat das patentiert?“ und „Ist das neu?“. Es ist eine Recherche-Werkbank, kein Ort, um Mitarbeiterideen zu managen.
9. Cypris
Cypris schreibt den Begriff in seinen Seitentitel: „Actionable Innovation Intelligence built for R&D & IP“. Angeboten werden „AI Agents for every stage of R&D“ über mehr als 198 Millionen Patentdokumente aus über 150 Ländern und mehr als 341 Millionen durchsuchbare Fachartikel aus 274.000 Zeitschriften und Repositorien. Cypris sitzt in New York City, macht das Hosting zum Verkaufsargument („American built. American hosted.“) und ist nach SOC 2 Type II zertifiziert. Auf der Startseite stehen Logos von NASA, Yamaha und Oerlikon. Preise sind nicht veröffentlicht.
Für wen es passt: F&E- und IP-Teams in den USA, besonders solche, deren Daten in den Vereinigten Staaten bleiben müssen. Europäische Teams mit EU-Datenregeln haben genau das umgekehrte Problem.
10. StartUs Insights
StartUs Insights überschreibt seine Startseite mit „Get Actionable Innovation Intelligence on Startups, Technologies, and Trends“. Die Discovery Platform umfasst nach eigenen Angaben mehr als 9 Millionen Startups und Tech-Unternehmen sowie mehr als 25.000 Trends und Technologien, für Startup-Scouting, Technologie-Scouting, Trend Intelligence und Venture Clienting. Preise sind nicht veröffentlicht; einen Testzugang gibt es nach einer „quick account review, no credit card“, also nach kurzer Kontoprüfung und ohne Kreditkarte. Die Datenschutzseite nennt Hetzner in Deutschland unter den Cloud-Anbietern und Sprouts Inc als Kontakt für den Datenschutz. Fragen Sie also, wo die Plattform läuft und mit welcher Gesellschaft Sie den Vertrag schließen würden.
Für wen es passt: Corporate-Venturing-, Open-Innovation- und Strategieteams, die Startups für Pilotprojekte oder Partnerschaften suchen. Es findet Unternehmen; interne Ideen managt es nicht.
Weitere Namen, die Ihnen begegnen werden
Scout von Wellspring („the search engine for innovation“) ist eine weitere Option für externe Daten, von einem Anbieter aus Colorado; wir haben ihn nicht im Detail geprüft. Auf Ideenmanagement fokussierte Tools wie Brightidea, IdeaScale und Ideanote finden Sie in unserem Vergleich der 10 besten Ideenmanagement-Software-Tools.
Wie wählen Sie eine Innovation-Intelligence-Plattform aus?
Vielleicht haben Sie eine Hälfte schon: ein funktionierendes Ideenprogramm oder eine Patent- oder Startup-Datenbank. Diese Fragen würden wir jedem Anbieter stellen, uns eingeschlossen.
- Welche Hälfte fehlt uns? Wenn Ideen heute keine Entscheidung erreichen, behebt eine externe Datenbank das nicht. Bringen Sie zuerst die Pipeline in Ordnung; unser Einkaufsleitfaden für Innovationsmanagement-Software hat die Checkliste. Wenn Ideen fließen, die Bewertenden aber immer wieder Dinge freigeben, die es längst gibt, brauchen Sie den Blick nach außen.
- Können Sie eine unserer Ideen zeigen, bewertet mit externer Evidenz auf demselben Bildschirm? Das ist der Demo-Test für die Verbindung. Bringen Sie eine echte Idee mit. Unser Leitfaden zu den Methoden der Ideenbewertung zeigt, wo externer Kontext ins Scoring gehört.
- Was steckt hinter den externen Daten, und wer liest sie? Die Datenbankgrößen auf dieser Seite sind Angaben der Anbieter. Testen Sie die Abdeckung mit einem technischen Problem, dessen Antwort Sie schon kennen, und entscheiden Sie dann, ob Sie Software, Analyst:innen (Ezassi, Findest Scouts) oder beides wollen.
- Wie sieht das Preismodell aus, und was kostet das erste Jahr? Die Modelle auf dieser Liste reichen von pro Admin (Wazoku.ai) über benannte Nutzer:innen (Qmarkets), Tarife nach Full Users (ITONICS) und monatliche Self-Service-Tarife (PatSnap Eureka) bis zu Pauschaltarifen mit fester Zahl an Administratoren und Teilnehmenden (Hives.co). Verlangen Sie eine schriftliche Zahl, die Einrichtungsgebühren und die externe Schicht enthält. Unser Preisvergleich für Ideenmanagement-Software und der Leitfaden zum Business Case für Ideenmanagement-Software helfen bei der Rechnung.
- Wo werden unsere Daten gehostet, und wie melden sich die Leute an? Beginnen Sie mit der Tabelle unten und schicken Sie die schriftliche Antwort jedes Anbieters früh an IT und Rechtsabteilung, nicht erst in Woche sechs der Beschaffung.
- Wer nutzt es jede Woche? Ein Anlagentechniker, der eine Verbesserung einreicht, und eine Patentanalystin, die eine Neuheitsrecherche fährt, brauchen Unterschiedliches. Eine Plattform, die für eine der beiden Rollen gebaut ist, passt selten zur anderen.
| Anbieter | Hosting laut Anbieter | Single Sign-on laut Anbieter |
|---|---|---|
| Hives.co | Standardmäßig EU; On-Premise auf Anfrage | Microsoft und Google in jedem Tarif; SAML im Enterprise-Tarif |
| ITONICS | AWS; individuelles Hosting im Enterprise-Tarif | SSO/SAML im Core-Tarif |
| Wazoku | Microsoft Azure; KI über Azure OpenAI | SAML2-SSO; in den Preispaketen enthalten |
| Qmarkets | AWS oder Azure in fünf Ländern, oder On-Premise | SAML-2.0-SSO |
| HYPE Innovation | Keine Angabe | Unter Integrationen aufgeführt |
| Ezassi | AWS in den USA | SSO-Unterstützung aufgeführt |
| Findest | Keine Angabe | – |
| PatSnap | Cloud oder On-Premise | SSO in Enterprise-Tarifen |
| Cypris | USA | – |
| StartUs Insights | Für die Plattform keine Angabe | – |
Ein Strich heißt, dass wir auf der Website des Anbieters keine Aussage gefunden haben, nicht, dass die Funktion fehlt. Fragen Sie nach.
Wo stehen Hives.co und Findest?
Ganz nüchtern: Hives.co ist die interne Hälfte, Findest die externe, und die Integration ist der Punkt, an dem sie sich treffen. Hives.co trägt die Pipeline, in der Ideen in Sammlungen einlaufen und zu einer Entscheidung geführt werden. Findest übernimmt die Recherche außerhalb, in Fachliteratur und Patenten, mit Scouts für Fragen, die einen Menschen brauchen. Wenn jemand in Hives.co eine Idee bewertet, zeigt die Integration:
- was die mitarbeitende Person vorgeschlagen hat, und den unterstützenden Kontext von Kolleg:innen
- relevante externe Technologien, Produkte oder Forschung, die Findest im selben Problembereich gefunden hat
- ob diese externen Optionen die Idee strategischer machen (übernehmen und beschleunigen) oder weniger strategisch (bereits gelöst, also den Aufwand umlenken)
Mehr behaupten wir nicht. Es ist keine Werkbank für Patentanalysen wie PatSnap oder Cypris, keine Startup-Datenbank wie StartUs Insights und keine Foresight- und Portfolio-Suite wie ITONICS. Wenn eines davon Ihre Hauptaufgabe ist, nehmen Sie den Spezialisten. Wenn Ihre Hauptaufgabe darin besteht, Ideen aus der ganzen Organisation zu einer gut informierten Entscheidung zu bringen, ist die Kombination genau dafür gebaut. Die Produktübersicht zeigt die Pipeline.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Innovation-Intelligence-Software, und welche Anbieter gibt es?
Das ist Software, die internes Ideenmanagement mit externem Scouting verbindet, sodass Entscheidungen über Ideen davon informiert sind, was es außerhalb des Unternehmens bereits gibt. ITONICS, Wazoku, Qmarkets, HYPE Innovation und Ezassi verkaufen beide Hälften. Hives.co verbindet Ideenmanagement über eine Integration mit der Recherche von Findest. PatSnap, Cypris, Findest und StartUs Insights liefern die externe Hälfte für sich allein.
Ist Innovation Intelligence dasselbe wie Business Intelligence?
Nein. Business Intelligence berichtet über Ihre eigenen operativen Daten: Umsatz, Kosten, Ausstoß. Innovation Intelligence fragt, was Sie als Nächstes bauen oder übernehmen sollten, und verbindet dafür interne Ideen mit externen Signalen zu Technologien, Patenten und Startups. Die beiden berühren sich zunehmend (der Relaunch von HYPE Innovation spricht davon, Innovation Intelligence in Business-Intelligence-Tools zu bringen), aber ein BI-Dashboard sagt Ihnen nicht, ob ein Lieferant die Lösung, die eine Mitarbeiterin gerade vorgeschlagen hat, längst im Sortiment hat.
Wie wird KI in Innovation Intelligence eingesetzt?
Vor allem zum Lesen in großem Maßstab. Auf der externen Seite durchsucht KI Patent- und Literaturbestände, die zu groß zum Lesen von Hand sind, und fasst sie zusammen: die Eureka-Agenten von PatSnap, die F&E-Agenten von Cypris, IGOR^AI von Findest und ITONICS Prism, das Startups in eine Rangfolge bringt. Auf der internen Seite bietet Ezassi KI-Autoscoring für Ideen. Die Entscheidung bleibt bei Menschen. Testen Sie jede KI an einer Frage, deren Antwort Sie kennen, bevor Sie ihr eine anvertrauen, deren Antwort Sie nicht kennen.
Welche Innovation-Intelligence-Plattformen veröffentlichen ihre Preise?
Drei der zehn nennen Beträge auf ihrer eigenen Website. Hives.co beginnt bei 695 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung, ohne Gebühren pro Nutzer. Wazoku.ai kostet 15.000 US-Dollar pro Admin und Jahr, alle anderen nehmen kostenlos teil. PatSnap nennt Self-Service-Tarife für Eureka Pro ab 100 US-Dollar pro Monat. ITONICS veröffentlicht Tarife ohne Beträge, die übrigen sechs veröffentlichen keine Preise.
Was sind die besten Tools für Innovationsmanagement?
Das hängt davon ab, ob Sie interne Ideen meinen oder das gesamte Innovationsportfolio. Für Ideen deckt unser Vergleich von Ideenmanagement-Software die wichtigsten Plattformen mit Preisen ab. Für Portfolio und Foresight sind ITONICS, Qmarkets und HYPE Innovation die breiten Suiten. Wenn Sie interne Ideen und externe Recherche nebeneinander sehen möchten, buchen Sie eine Demo von Hives.co mit der Findest-Integration.